Les députés européens divisés.....
Moins d’un mois après la catastrophe de Fukushima, les députés européens, réunis ce jeudi 7 avril 2011 à Strasbourg, n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur un texte commun dont le but était de renforcer la sécurité dans les centrales européennes. Le texte a finalement été rejeté par 300 voix contre, 264 voix pour et 61 abstentions.
Faut-il ou non sortir progressivement du nucléaire ? Faut-il rendre obligatoire les tests de résistance sur les centrales nucléaires européennes ? Qui doit être chargé de réaliser ces contrôles ? Autant de questions sur lesquelles les parlementaires européens n’ont pas pu se mettre d’accord.
Yannick Jadot , eurodéputé du groupe Europe Écologie-Les Verts est très critique : « C’est dramatique parce que le Parlement européen avait l’occasion d’envoyer un double signal. Nous pouvons minimiser le risque nucléaire en renforçant sérieusement les tests de résistance. Et on pouvait envoyer un deuxième message qui était l’élimination du risque nucléaire en engageant un processus de sortie progressive du nucléaire. Le Parlement européen aujourd’hui est tout aussi hypocrite que l’industrie nucléaire ».
A l’inverse, selon Alain Lamassoure, eurodéputé français de droite, il est encore trop tôt pour prendre position : « Tant que nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé au Japon, est-ce que c’est un défaut du système nucléaire proprement dit ? Est-ce que c’est l’effet du tsunami ? Il est évident que, selon la réponse à ces questions, les conséquences à en tirer seront extrêmement différentes. Il faut attendre ce que les militaires appellent le retour d’expérience ».
A découvrir aussi
- Réchauffement de la planète : 5 millions de morts en 10 ans
- Aux Etats-Unis le taux de chômage frôle les 10%
- Tornades meurtrières aux Etats-Unis
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 199 autres membres